Интернет-публикации



Комментарии Мэтра Литвинского регулярно появляются на интернет-ресурсах, посвященных актуальным юридическим вопросам. Ниже представлены ссылки на анонсы и полный текст избранных публикаций:



Публикации в деловой газете Взгляд.ru



29.07.2013



В сетях тщеславия


«Публикуя комментарии и фотографии в социальных сетях, давая детали, иногда проговариваясь, мы сами пытаемся создать свой идеальный образ, не обязательно ему стопроцентно соответствуя».


07.06.2013


Что не позволено Юпитеру


«Политики – не киноактеры, чей имидж силен любым вниманием. Позволить себе или своей ранее второй половине хлопнуть дверью они не могут».


24.04.2013



Дадут фору


«Разводы однополых пар дадут серьезную фору разводам «классическим».






Публикации на сайте Франко-российского общества юристов





Комментарии и обзоры на интернет-портале юридической информации www.pravo.ru



24.09.2012


Как не надо «продавать» клиентам третейский суд


В российской практике встречаются случаи, когда постоянно действующие третейские суды, созданные коммерческими организациями, предлагают денежную комиссию юристам, чьи рекомендации приведут в третейский суд новых клиентов.

В какой степени использование методов, напрямую заимствованных из области повышения уровня продаж, соответствует базовому принципу беспристрастности третейского разбирательства?

Как формально подтвержденное наличие коммерческих отношений между третейским судом и юристом одной из сторон рассматриваемого им дела отражается на авторитете третейского решения и последующей возможности его принудительного приведения в исполнение?

Оправдана ли возможность создания третейских судов, к которым предъявляется требование независимости и беспристрастности, при разного рода ООО, т.е. при коммерческих организациях основной целью деятельности которых является получение прибыли?


11.09.2012


Хорошо ли для России то, что хорошо для Великобритании? : К позиции Высшего Арбитражного Суда


Выходит ли из сферы действия российского публичного порядка сторона, принимающая участие в процессе в иностранном суде?


В определении от 26 июля 2012 г. об отказе в передаче дела в Президиум ВАС (№ ВАС-6580/12, Пыжов А.И и Дарсайл-АСП / Боэгли Гравюр СА; текст определения) Высший Арбитражный Суд подтвердил свою позицию о возможности исполнения на территории России иностранного судебного решения без специального договора с иностранным государством.

При этом плата, взимаемая с российской стороны за участие в процессе в иностранном суде, неожиданно оказалась неоправданно высока. У ВАС получилось сформулировать неоднозначный принцип, в соответствии с которым участие ответчика в рассмотрении дела в иностранном суде означает для него автоматическое согласие с любым вынесенным решением, — справедливым или нет, — и «соглашаясь с юрисдикцией суда [ иностранного – Д.Л. ], сторона принимает на себя риски применения соответствующего [ иностранного – Д.Л. ] процессуального права и не должна от них отказываться в случае неблагоприятного для нее исхода дела». Российской стороне, в отношении которой иск был заявлен в Англии иностранной компанией из Швейцарии, видимо отказано в праве рассчитывать на то, что риск возможного противоречия иностранного судебного решения с основными принципами действующего на территории России права может быть скорректирован механизмами российского публичного порядка.

Можно ли вести речь о санкции за согласие с компетенцией английской юрисдикции или вопрос в неопределенности позиции ВАС в понимании действия категории публичного порядка в сфере исполнения решений иностранных судов и арбитражей?


13.08.2012


Новый шаг к унификации коллизионных правил ЕС в области наследования. Создание европейского Свидетельства о наследовании


Процесс унификации между странами ЕС правил в области коллизии юрисдикций, трансграничного признания и исполнения судебных решений, а также конфликта законов активно продолжается. На этот раз наступила очередь процедур в области наследования.


В пятницу 27 июля 2012 г. в Официальном журнале Европейского Союза (JOUE n° L 201/107, 27.07.2012) опубликован принятый Европейскими Парламентом и Советом новый Регламент (ЕС) № 650/2012 от 4 июля 2012 г. «О компетенции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании европейского свидетельства о наследовании».


20.06.2012


Альтернативная юрисдикционная оговорка должна обеспечивать баланс интересов сторон


Материал был отмечен и воспроизведен сайтом Высшего Арбитражного Суда РФ


26.04.2012


Развод на две страны: расторжение брака россиянок и западных мужей?


Комментарий в блоге отмечен редакцией www.pravo.ru и вынесен на первую полосу портала.


18.04.2012


Коллизия юрисдикций: Петербургский суд признал приоритет итальянского коллеги. Международное частное право в действии.


Коллизионные перепетии международного развода двух юристов. Определение, которым петербургский судья, "продемонстировал чудеса интеллектуальной эквилибристики", признал приоритет флорентийского коллеги в бракоразводном процессе американца и россиянки, имеющих четырех детей.


12 апреля 2012 г. Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга отказал в рассмотрении дела об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов и лишении родительских прав в связи с нахождением в производстве итальянского суда спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Одним из положительных моментов этого решения является фактическое обращение к правилу, в соответствии с которым, если между Россией и иностранным государством заключена конвенция, устанавливающая возможность взаимного принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам, российский суд должен принимать во внимание ее цели и учитывать перспективы последующего исполнения между двумя странами выносимого им решения или решения суда другой страны-участницы.


Комментарий в блоге отмечен редакцией www.pravo.ru и вынесен на первую полосу портала.


05.03.2012


Фоторепортаж о Франко-российской конференции о полноправном взаимном признании судебных решений


В Большой Палате Кассационного суда Франции 17 февраля состоялась организованная Французско-российским обществом юристов первая франко-российская международная конференция по теме "Россия-ЕС: к полноправному взаимному признанию судебных решений". В конференции участвовали представители российских и французских министерств и ведомств, европейских структур, высших судебных инстанций, а также лучшие представители научной школы. Это дало возможность обменяться мнениями по проблеме взаимного признания и исполнения судебных решений.



27.01.2012


Три источника расширения французской адвокатуры



Министерство юстиции и свобод Франции опубликовало статистические данные о состоянии адвокатского сообщества. Обнародованная статистика в значительной степени воспроизводит информацию из отчета о тенденциях в развитии французской адвокатуры, подготовленного Национальным советом адвокатских палат несколькими месяцами ранее.


27.10.2011


Французский суд не дал Total сменить арбитра в многомиллиардном споре с Россией



Французская нефтяная компания Total подключила правоохранительные ораны  к решению проблемы с многомиллиардным иском, который предъявлен ее "дочке" — ELF Neftegaz — Волгоградской и Саратовской областями, а также российской государственной компанией "Интернефть". Прокуратура города Нантер начала предварительное расследование по заявлению Total и провела обыски в кабинетах двух арбитров, назначенных в рамках рассмотрения дела, — Жана-Пьера Маттеи и Лаи Камару. А парижский адвокат написал для "Право.Ru" материал о том, какие судебные перепетии связаны с назначением Маттеи, и на чем основывался французский кассационный суд, когда вынес решение, косвенно играющее на руку "Интернефти".


24.11.2010


Российский анклав не может найти свои литовские особняки во французском суде



Правительство российского "полуанклава" пытается вернуть себе недвижимость в Литве через французские суды. Апелляционный суд Парижа на прошлой неделе подтвердил отказ третейского суда разрешить спор между правительством Калининградской области и властями Литвы о продаже с торгов российской недвижимости в Вильнюсе, сообщил "Право.Ru" один из присутствовавших на судебном заседании.


17.11.2010


Французская граница адвокатской монополии



Ряд недавних заявлений министра юстиции России Александра Коновалова о возможности введения адвокатской монополии на представительство в суде стал причиной острой полемики, всколыхнувшей российский рынок юридических услуг. Полагаю, что при определенных условиях введение подобной монополии является достаточно логичным и оправданным шагом. Вместе с тем, как человек, занимающийся адвокатской практикой в системе, в которой адвокатская монополия не только на судебное представительство, но и, по большому счету, на регулярное осуществление юридического консультирования на профессиональной основе существует достаточно давно, хотел бы высказать несколько замечаний по проблеме, ограничиваясь основополагающими моментами.


Комментарии и обзоры в социальной сети для юристов www.zakon.ru



30.07.2013


В сетях тщеславия


19.05.2013


Мы все глядим в Наполеоны


24.04.2013


Право на однополый брак = право на однополый развод


08.04.2013


Арбитраж и уголовно-процессуальный взгляд на вещи


02.04.2013


Еще раз к пониманию публичного порядка в российском МЧП


23.03.2013


Юрисдикционный джихад


15.02.2013


Газпромбанк во Франции: все в полной экзекватуре


29.01.2013


Новое решение по коммерческим спорам Юкоса. Уроки арбитража

06.01.2013


Между странами ЕС экзекватуры больше не будет


19.12.2012


Отклик на интервью Председателя ВАС в Ведомостях


30.11.2012


Государственно-частное партнерство. Взгляд со стороны нотариата